Colectia de mituri - azi... Suprapopularea

Si ce se mai aude despre H1N1? A scapat planeta de catastrofa sau inca trebuie sa ne vaccinam?..... miliarde de minti nefolosite.

Smart Woman-Hotnews: Tu iti lasi micutul sa se joace cu copii care nu au fost vaccinati? sau Pana unde merge idiotenia...?

Tot mai multi americani au amanat sau au refuzat sa isi vaccineze copiii, in ultimii zece ani. Un fenomen paradoxal, spun specialistii, in conditiile in care tot in ultima decada numarul vaccinurilor descoperite a crescut semnificativ. 39% dintre parinti au refuzat sau au amanat vaccinarea copiilor lor in 2008, de la 22% in 2003, arata un studiu realizat de Centrul pentru Controlul si Prevenirea Bolilor, Universitatea Rochester si Centrul National pentru Sondarea Opiniei Publice din SUA, potrivit Abcnews.com. Decizia parintilor a plecat, in parte, de la credinta ca vaccinurile recomandate sunt prea multe si de la grijile ca ele ar putea avea efecte secundare precum autismul, desi nu exista nicio dovada stiintifica in acest sens.

Riscul de a-ti lasa copilul sa se joace cu un micut care nu a fost vaccinat(!?!?!?!)

Riscul deciziei de a-ti lasa copilul sa se joace cu un alt copil, dar care nu a fost vaccinat, este mic, dar exista, sustine doctorul Besser. “Nu toate vaccinurile sunt 100% eficiente. Joaca cu copii care nu au fost vaccinati ar putea sa-i supuna pe ceilalti la anumite riscuri, daca vaccinul celor din urma nu ofera protectie completa. Depinde de infectia pe care o sufera cei mici care nu au fost vaccinati si cum se transmite acesta”, a continuat el.

Richard Besser a marturisit ca, atunci cand practica meseria de medic pediatru, le-a spus adesea mamelor care refuzau vaccinarea sa gaseasca un alt pediatru. “Acum, regret. Acum incerc sa dezvolt o relatie deschisa si sa le ofer parintilor toate informatiile, pentru a lua o decizie informata. La final, este decizia parintelui”.

Idiotenia face casa buna cu propaganda.

Inchei cu un comentariu de pe acel site: "Crescand la bunici pana la 7 ani, nu mi-au fost facute vaccinurile care se fac de obicei pana la varsta asta. N-am avut nici o problema de sanatate nici pana la varsta asta si nici in urmatorii ani. In schimb, intre 12 si 14 ani mi-au fost facute la scoala respectivele vaccinuri. In cei 2 ani am reusit sa ma imbolnavesc intr-una, eram mai mereu racit, in conditiile in care nimeni in jurul meu nu avea nici o problema. Poate ca unele vaccinuri folosesc la contracararea unor boli, insa sunt convins ca au efecte secundare. De mai mult de 18 ani nu am mai luat nici un medicament si in afara de vreo 5-6 raceli zdravene in tot intervalul acesta, nu am avut nimic. Chiar si la 39 de grade febra prefer sa beau ceai si sa manac lamai, grapefruit pana ma dor dintii decat sa iau medicamente. Probabil ca intr-o ultima instanta, cand oricum nu mai e nimic de pierdut, medicamentele pot reprezenta o solutie, insa pana acolo ma declar impotriva. Parerea mea personala."

Sefii Frantei si Chinei "reflecteaza" la o noua ordine monetara multipolara

Presedintele francez Nicolas Sarkozy a declarat miercuri la Beijing, ca Franta si China reflecteaza impreuna asupra „unei noi ordini monetare mondiale multipolare”, dupa o intrevedere cu omologul sau chinez Hu Jintao, informeaza AFP. „Ne-am pregatit cu mult timp inaintea presedintiei franceze a G20, reflectand asupra unei noi ordini monetare mondiale multipolare”, a declarat Sarkozy, a carui tara detine presedintia G20, Grupul principalelor douazeci de tari industrializate si emergente ale lumii.

In cadrul aceleiasi conferinte de presa, presedintele chinez Hu Jintao a salutat vizita intreprinsa de seful de stat francez in China, apreciind ca prin aceasta se „deschide o noua pagina” in relatiile bilaterale, afectate in 2008 de problema Tibetului. Cei doi lideri au discutat miercuri si dosare economice bilaterale, printre care cel legat de cooperarea franco-chineza in domeniul nuclear civil, despre care Sarkozy a afirmat ca isi doreste sa avanseze.(hotnews.ro)

Stolojan vrea alocatii doar pentru elevii care vin la scoala si sunt vaccinati

Copii ar trebui sa primeasca alocatii numai daca vin la scoala si daca se vaccineaza, sustine democrat-liberalul Theodor Stolojan.

Stolojan sustine ca tendinta la nivel mondial este ca ajutoarele sociale sa fie legate de obligatii ale beneficiarilor.

"Va veni curand legea de restructurare a tuturor formelor de asistenta sociala. Ceea ce facem noi la ora actuala e total depasit din punct de vedere conceptual. In lume, tendinta e ca nici un ajutor social sa nu mai fie acordat neconditionat, de exemplu cum dam noi alocatia de stat pentru copii", a declarat Theodor Stolojan, pentru Radio France International.

Acesta sustine ca decizia Curtii Constitutionale, ca ajutoarele sa nu poata fi legate de participarea copilului la scoala, este "o conceptie depasita", in conditiile in care banii sunt gestionati de parinti, nu de copii.

"In cazul copiilor care sunt de varsta scolara trebuie legata de participarea la procesul scolar, pentru toti copiii trebuie sa fie legata de obligatia parintilor de a-i duce la control medical anual, de a face vaccinuri", a declarat Theodor Stolojan.

Fostul premier sustine ca cetateanul nu trebuie sa primeasca ajutoare ca "un drept general de neatins", ci trebuie sa inteleaga ca trebuie sa faca ceva pentru a iesi din situatia de asistenta sociala.(ziare.com)

Bilderberg 2010 - Sitges,Spania 3-6 Iunie ?

Se pare ca anul acesta reuniunea clubului Bilderberg  va avea loc in Spania -statiunea exclusivista Sitges (situata cam la 32 km de Barcelona) ii va gazdui pe unii dintre cei mai puternici oameni ai lumii. Ea va fi precedata de intrunirea Comisiei Trilaterale care va avea loc intre 7-9 mai in Dublin,Irlanda.

Cu toata ca inca nimic nu este sigur ,toti cei care urmaresc cu mare interes aceasta intrunire anuala par a conveni asupra acestei locatii, desi  in discutie au mai intrat Marea Britanie si Portugalia.

Printre temele care vor fi abordate anul se speculeaza ca ar fi :

• prelungirea crizei economice pana in 2011
• marirea taxelor si diminuarea serviciilor in U.E si S.U.A
• reducerea simtitoare a nivelului de trai 
• cresterea puterii ONU 

Hotelul Dolce Sitges a atras atentia prin faptul ca este rezervat complet in perioada mai sus mentionata.

http://www.dolce-sitges-hotel.com/default.asp?LangID=33

http://www.onbeach.fr/plage/barcelone/sitges

Voi reveni cu detalii....

"Fapt Divers"- Polonia nu mai avea nevoie de banii FMI-ului

Intr-o stire din 29 martie se relatau urmatoarele:

Banca centrală a Poloniei consideră că Varşovia ar trebui să treacă din postura de stat creditat de Fondul Monetar Internaţional în aceea de ţară care-i împrumută pe alţii prin intermediul FMI. Explicat altfel, banca vrea să renunţe la acordul cu FMI. Guvernul este, însă, de altă părere şi ar vrea extinderea liniei decredit flexibile de 20 de miliarde de dolari, angajată cu Fondul Monetar în mai 2009. Banca Naţională tocmai şi-a îmbunătăţit prognoza de creştere economică în 2010, la circa 3%, în condiţiile în care Polonia a fost singurul stat din Uniunea Europeană care a evitat recesiunea.

Premierul Donald Tusk se va întâlni miercuri cu membrii consiliului de administraţie al Băncii Naţionale, într-o încercare de a rezolva diferendele legate de acordul Poloniei cu FMI. Întâlnirea se anunţă tensionată deoarece Guvernul şi-ar dori ca banca centrală să păstreze dobânda cheie la minimul istoric de 3,5% şi în lunile următoare, deşi economiştii instituţiei se gândesc deja la înăsprirea politicii monetare.

Restul e deja istorie...

citeste si : http://karadeniz-press.ro/kara/kremlinul-suspectul-principal-in-catastrofa-aviatica-de-la-smolensk/

BNR-banca privata?

Cine este BNR? Cum a apărut BNR?

Nu ştiu dacă aţi avut până acum curiozitatea de a vă pune aceste întrebări sau de a afla răspunsul la ele, dar dacă citiţi aceste rânduri, veţi înţelege de ce spun că BNR este o banca privată.
Îmi place să vorbesc doar pe baza argumentelor, aşa că în cele ce urmează vă voi prezenta datele oficiale ce privesc BNR-ul.

Când a luat fiinţă BNR-ul?

Banca Naţională a României a luat fiinţă în anul 1880, ca instituţie de credit ce deţinea în exclusivitate privilegiul de a emite moneda naţională, leul.
Care a fost capitalul social al băncii şi cine deţinea capitalul BNR?
Banca Naţională a României era o societate anonimă, cu un capital social românesc de 30.000.000 lei (24.000 acţiuni).
Statul deţinea o treime din acţiuni, iar restul de doua treimi aparţineau PARTICULARILOR.

Ce s-a petrecut cu BNR-ul când au venit comuniştii la putere?

„REGIMUL politic COMUNIST a adus importante schimbări la nivelul economiei naţionale. Printre acestea se înscriu şi transformările intervenite în organizarea şi atribuţiile Băncii Naţionale a României. Potrivit legii din decembrie 1946, începând cu 1 ianuarie 1947, BANCA NAŢIONALĂ TRECE ÎN PROPRIETATEA STATULUI, din 1948 devenind Banca Republicii Populare Române, Banca de Stat, subordonata Ministerului Finanţelor.” (Sursa: site-ul BNR)

Deci, este clar că până în anul 1947, BNR a fost banca privată. Dacă BNR a fost naţionalizată în 1947, atunci ce sa petrecut cu BNR după 1989?

După anul 1989, statul român a retrocedat (sau cel puţin a încercat) bunurile (pământuri, case, etc.) foştilor proprietari. Sunt foarte mulţi romani care, imediat după revoluţia din 1989, au început să-şi revendice bunurile confiscate de regimul comunist. Mulţi romani, încă mai sunt ţinuţi prin tribunale şi în anul de gratie 2010, dar ideea e ca majoritatea au reuşit sa-şi primească pământurile confiscate de comunişti.
Mergând pe pista retrocedărilor, normal ar fi ca şi cei care au fost deposedaţi de BNR în anul 1947, să fi făcut demersurile necesare pentru recuperarea BNR-ului. Este greu de crezut ca moştenitorii respectivilor particulari nu au făcut acest lucru.

Cine sunt particularii care deţin 2/3 din BNR?

Iată o întrebare la care statul român trebuie sa răspundă.

( sursa : http://fight4romania.com/index.php?option=com_content&view=article&id=58:bnr-banca-privata&catid=47:observatii&Itemid=444 )

detalii : http://www.bnr.ro/Din-istoria-BNR-1052.aspx